Zum Inhalt der Seite gehen


!Friendica Support

Auf Nachfrage bei Nextcloud wurde ich hingewiesen, dass bei https://dir.friendica.social/servers/de mein Friendica-Server mit nur 75% health ausgewiesen ist.

wie wird das gemessen? Wie kommt das zustande? Und was kann ich tun, dass das besser wird?

Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅

Ich glaube, das ist irgendeine Art von schwarzer Magie. Ich habe noch nie in den Directory-Code geschaut.
Als Antwort auf Michael Vogel

Wie landet ein Server überhaupt in diesem Verzeichnis?
Ich hatte für meine vielen Shared-Hoster-Tests mal einen Testserver auf einem Testaccount, der nur ein paar Tage existierte und der ist drin. Gibts längst nicht mehr, aber 40% health,
Dieser Server hingegen fehlt, obwohl er mit einigen umzugs-bedingten Unterbrechungen schon viele Monate existiert.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Jahre her)
Als Antwort auf Bionk

Am ehesten kann Dir @Hypolite Petovan die Fragen beantworten, da er den Code hauptsächlich in den Händen hat. Aber Fragen an ihn solltest Du in Englisch halten.
Als Antwort auf Michael Vogel

Hi @Hypolite Petovan ,

there are some unclear things about https://dir.friendica.social and according to @Michael Vogel you might have the answeres.

The main question is: how does a server gets listed in the directory?
For example
  • The server https://dica.testfrif.de is listed, but it doesn't exist.
    It has been a short test of mine while looking for a suitable shared-hoster. Just installed the software and checked for running.
  • On the other side this server https://dica.interfel.de already exists for more than a year and is not listed.
    It has moved several times from shared-hoster to shard-hoster, but never has been offline longer than some hours.
    The address https://dir.friendica.social is set in the admin-settings.
The initial question of this thread was about the announced health and how to influence this detail.
(Btw: the not existing instance https://dica.testfrif.de has 40% health)
Als Antwort auf Bionk

@Hypolite Petovan
...just tried the "republish-user-in-global-directory"-button in the admin-settings. Lets see, what happens.
The remaining question will be, how to remove entries from the list.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Jahre her)
Als Antwort auf Bionk

Thanks for the report. I was able to verify there was an issue with the URL https://dica.testfrif.de/, as it was wrongly associated with the server identified by the URL https://www.testfrif.de/. This server was correctly unavailable in the directory, but the server identified by https://dica.testfrif.de/ was an orphan and for this reason stayed up in the directory despite not existing in real life.

I've restored the link between the URL and the server, ran the poll again and the server correctly disappeared from the directory.

On the other hand, https://dica.interfel.de/ is correctly polled at a pretty good 85/100 health score, but it's recorded as having a closed registration policy, which we don't show in the directory for a reason I hope I don't have to explain.
Als Antwort auf Michael Vogel

Mein Server war Mal 4 Stunden nicht erreichbar, da ist er aus der Liste geflogen
Unbekannter Ursprungsbeitrag

Bionk
Ich vermute, dass die erneute Publizierung der Userliste eher Auswirkungen auf die Statistikangaben auf https://the-federation.info/node/soc.schuerz.at hat.

Und die Suchfunktion auf https://dir.friendica.social/servers/de scheint nicht richtig zu funktionieren, das habe ich auf mit ein paar Instanzen ausprobiert.
Unbekannter Ursprungsbeitrag

Bionk
..ah, Du hast Recht. Die Angaben der vorhandenen Nutzer hatte ich im Serververzeichnis gar nicht wahrgenommen. So gesehen sollte eine erneute Publikation eigentlich helfen.

Das werde ich auch gleich mal anstoßen (aber sicherlich dauert es einige Stunden, bis sie die Info durchgefressen hat).
Unbekannter Ursprungsbeitrag

Bionk
@Jakob
  • Aktiv zurzeit nur ich mit drei Accounts: der Admin, ich und ein offenes lokales Supportforum.
  • Angelegt und mit ersten Beiträgen versehen ist ein weiteres geschlossenes Forum als Device-übergreifender Ersatz für eine recht aktive Signal-Gruppe.
    Dazu gibt es einen weiteren Nutzer (noch inaktiv) und zwei weitere sind gerade in Abstimmung. Weil man keine vergangenen Forumsbeiträge lesen kann, wartet dieses Forum noch ab.
  • Für den Oktober ist ein weiteres geschlossenes Forum geplant als eine Art Blog-Ersatz und Austausch für unsere gemeinsamen Bergwanderungen. Dieses wird neben den genannten noch zwei weitere Nutzer haben.
Das wären dann drei Foren / sechs Personen / neun Nutzer und viel mehr sollen es auch nicht werden.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Jahre her)
Unbekannter Ursprungsbeitrag

Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅

Ja das mit dem Score ist komisch, da war ich schon mal auf 100 jetzt bin ich wieder auf 95
Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅

Es gibt sogar Knoten die sind auf 40 oder -100. Aber immer wenn ich draufklicke sind diese erreichbar. Ok ich machen das nicht jeden Tag. Das sind allerdings meist auch outdated Version, vielleicht spielt das eine Rolle.
Als Antwort auf Olaf von Bachgau.Social

ja das ist auf jeden fall ein Punkt und noch ein paar sachen, ich weiß aber nicht mehr wo ich die Konversation habe.
Unbekannter Ursprungsbeitrag

Tealk
@Tobias dann müsst ich doch immer noch bei 100 sein :P
Unbekannter Ursprungsbeitrag

Tealk
@Tobias also laut meinen analysetools eigentlich nicht
Unbekannter Ursprungsbeitrag

Olaf von Bachgau.Social
@Tobias @Tealk
ok deswegen komme ich nie über 95. Ich habe schon an den Router Einstellungen geschraubt, die Zwangstrennung rausgenommen (die es ja faktisch kaum noch gibt) und nach sonstigen Hindernissen gesucht.

[DE] Die auf dieser Website verwendeten Cookies dienen ausschließlich der technischen Bereitstellung des Webangebotes. | [EN] The cookies used on this website serve exclusively for the technical provision of the web offer