Es geht um Novak Đoković. Der ist kürzlich nach Australien eingereist. Ohne Impfung, dafür mit zwei PCR-Testzertifikaten. Einem positiven Testergebnis vom 16. Dezember und einem negativen Testergebnis vom 22. Dezember. Er gilt demnach als Genesen.
Damit hat er eine Sondergenehmigung bekommen, um auch ungeimpft einreisen zu dürfen – die dann bei der Einreise aber als nicht ausreichend angesehen wurde. Mittlerweile hat ein Gericht jedoch entschieden, dass er erstmal einreisen darf.
In Zusammenarbeit mit dem Spiegel haben wir uns die Gerichtsdokumente auch einmal angeschaut und versucht, die technischen Zusammenhänge nachzuvollziehen. 🕵️
PCR-Testergebnisse werden in Serbien über ein staatliches Testergebnis-Register verwaltet. Nach dem Test bekommt man ein Testzertifikat mit einem QR-Code. Wenn man diesen scannt, kommt man zur Website des Testregisters und kann den Test validieren.
Die Website selbst beinhaltet allerdings nur einen Teil der Informationen des Papierzertifikates: Den Namen des Getesteten, das Testergebnis und eine Prüfnummer.
Es lässt sich mithilfe der Testergebnis-Seite also nicht überprüfen, wann jemand getestet wurde.
Weil wir uns bei zerforschung gerne URLs ansehen, haben wir das auch in diesem Fall gemacht. 🔎
Es fällt direkt ein spannendes Detail auf: In der URL steht ein Code, der mit einem Unix-Timestamp beginnt.
Unix-Timestamps sind ein Standard, um Zeitpunkte zu repräsentieren. Dabei werden die Sekunden seit dem 1.1.1970 um Mitternacht hochgezählt. Der aktuelle Zeitpunkt ist damit: 1641903476, also etwa 1,6 Milliarden Sekunden seit Beginn der "Unix-Zeitrechnung".
Und dieser Timestamp aus dem Zertifikat (1640187792) lässt sich auch zu einem Menschen-lesbaren Zeitpunkt umrechnen; beim negativen Test vom 22. Dezember stimmen Timestamp und Datum im Testzertifikat überein.
Bei #Djokovics positivem PCR-Test, der laut Gerichtsdokument am 16. Dezember ausgewertet wurde, ist der Timestamp (1640524880) vom … 🥁 … 26. Dezember. Moment, da stimmt doch was nicht 🤔
Auf der Testergebnis-Seite findet sich auch ein "confirmation code". Wir konnten noch weitere Tests finden und feststellen, dass der erste Teil dieses Codes eine aufsteigende Test-ID ist und ungefähr der Anzahl der zu diesem Zeitpunkt für Serbien gemeldeten PCR-Tests entspricht.
Doch bei #Djokovics positivem PCR-Testergebnis stimmt etwas nicht: Die Test-ID des positiven Tests (7371999) vom 16.12. ist größer als die des negativen Tests vom 22. Dezember (7320919). Der angeblich früher durchgeführte Test wurde also später ins System eingetragen. 🤔
Kommen wir nun zum Sport: Die ganze Welt spricht gerade über die Testzertifikate eines Tennisspielers.
Es geht um Novak Đoković. Der ist kürzlich nach Australien eingereist. Ohne Impfung, dafür mit zwei PCR-Testzertifikaten.
Und auch in diesen gibt es Ungereimtheiten. Die Test-IDs sind aufsteigend, somit sollte das Ergebnis vom 16.12. eine niedrigere Nummer haben als das vom 22.12. Allerdings ist es genau umgekehrt. https://chaos.social/@zerforschung/107604676114655582
Doch bei #Djokovics positivem PCR-Testergebnis stimmt etwas nicht: Die Test-ID des positiven Tests (7371999) vom 16.12. ist größer als die des negativen Tests vom 22. Dezember (7320919).
Noch ist Tennisstar Djokovic in Australien, eine Entscheidung des Einwanderungsministers steht aber weiterhin aus. Der Serbe äußerte sich nun erstmals selbst zu den Vorwürfen gegen ihn - nicht alle bestritt er.
Die spielen halt in einer anderen Liga, sein Vater soll ihn mit Jesus verglichen haben. Da spielen diese Nichtigkeiten keine Rolle und sind nur böse Unterstellungen
Der serbische Tennisstar Djokovic hat im Streit um sein Visum eine Niederlage erlitten. Ein Bundesgericht wies den Einspruch des Weltranglisten-Ersten zurück, damit muss er ausreisen. Djokovic reagierte enttäuscht, will aber kooperieren.
[DE] Die auf dieser Website verwendeten Cookies dienen ausschließlich der technischen Bereitstellung des Webangebotes. | [EN] The cookies used on this website serve exclusively for the technical provision of the web offer
zerforschung
Als Antwort auf zerforschung • • •Einem positiven Testergebnis vom 16. Dezember und einem negativen Testergebnis vom 22. Dezember. Er gilt demnach als Genesen.
Damit hat er eine Sondergenehmigung bekommen, um auch ungeimpft einreisen zu dürfen – die dann bei der Einreise aber als nicht ausreichend angesehen wurde.
Mittlerweile hat ein Gericht jedoch entschieden, dass er erstmal einreisen darf.
zerforschung
Als Antwort auf zerforschung • • •zerforschung
Als Antwort auf zerforschung • • •zerforschung
Als Antwort auf zerforschung • • •Den Namen des Getesteten, das Testergebnis und eine Prüfnummer.
Es lässt sich mithilfe der Testergebnis-Seite also nicht überprüfen, wann jemand getestet wurde.
zerforschung
Als Antwort auf zerforschung • • •Es fällt direkt ein spannendes Detail auf: In der URL steht ein Code, der mit einem Unix-Timestamp beginnt.
Unix-Timestamps sind ein Standard, um Zeitpunkte zu repräsentieren. Dabei werden die Sekunden seit dem 1.1.1970 um Mitternacht hochgezählt. Der aktuelle Zeitpunkt ist damit: 1641903476, also etwa 1,6 Milliarden Sekunden seit Beginn der "Unix-Zeitrechnung".
zerforschung
Als Antwort auf zerforschung • • •zerforschung
Als Antwort auf zerforschung • • •teilten dies erneut
⛳ rebel und aiquez haben dies geteilt.
zerforschung
Als Antwort auf zerforschung • • •zerforschung
Als Antwort auf zerforschung • • •zerforschung
Als Antwort auf zerforschung • • •COVID-19 Data Explorer
Our World in Datawuffel
Als Antwort auf zerforschung • • •Dasjama spannend...
zerforschung
Als Antwort auf zerforschung • • •COVID-19 Data Explorer
Our World in Datazerforschung
Als Antwort auf zerforschung • • •Und damit geben wir ab ans Wetter. 🌤️
zerforschung
Als Antwort auf zerforschung • • •zerforschung (@zerforschung@chaos.social)
chaos.socialzerforschung
Als Antwort auf zerforschung • • •Die zeitreisenden PCR-Tests des Novak Đoković
zerforschung.orgzerforschung
Als Antwort auf zerforschung • • •Diese werden neu generiert, wenn man das PDF mit dem Ergebnis herunterlädt.
Das erklärt die Ungereimtheiten bei den Timestamps – allerdings nicht die bei den Test-IDs – denn diese bleiben gleich.
https://news.ycombinator.com/item?id=29894843
Und auch in diesen gibt es Ungereimtheiten. Die Test-IDs sind aufsteigend, somit sollte das Ergebnis vom 16.12. eine niedrigere Nummer haben als das vom 22.12. Allerdings ist es genau umgekehrt. https://chaos.social/@zerforschung/107604676114655582
zerforschung (@zerforschung@chaos.social)
chaos.socialDitutu
Als Antwort auf zerforschung • • •https://www.tagesschau.de/sport/djokovic-rechtsstreit-australien-103.html
Tennisstar Djokovic zu Vorwürfen: Etwas zugeben, viel abstreiten
tagesschau (tagesschau.de)Olaf von Bachgau.Social
Als Antwort auf zerforschung • •e 🇺🇦 mag das.
⛳ rebel
Als Antwort auf zerforschung • • •Ditutu
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •Hat das nun etwas mit den oben stehenden Vermutungen zu tun? Eure @zerforschung Recherche wurde abseits des Spiegelartikels gar nicht weiter erwähnt 🤔
https://www.tagesschau.de/ausland/djokovic-bundesgericht-entscheidung-101.html
Gericht in Melbourne: Djokovic muss Australien verlassen
tagesschau (tagesschau.de)